Le FORUM de référence pour la DVB-T ( TNT ) en Belgique

Tu illustres parfaitement mes propos: en premier lieu, un cable coax de la meilleure qualité avant tout autre matériel amplificateur.

Darphil a écrit:

Installé depuis quelques mois à côté d'erquelinnes, je suis passé sur la tnt.
nous avons mis une antenne sedea flagtv. Elle est restée tout un temps dans les combles et ça fonctionnait pour toutes les chaines, parfois avec quelques problème sur M6 et autres chaines de certains MUX. Nous n'avions pas d'écran HD, mais savions quand même voir que le signal HD pour M6 était meilleur qu'en SD.
Nous avions acheté un pré ampli et une alim dans un commerce en Belgique, l'alim a amélioré le signal, par contre le pré-ampli mis a 50cm de l'antenne le supprimait... je n'y comprend toujours rien, toujours est-il que maintenant l'alim remplace le petit module ampli/alim fourni avec l'antenne et le pré-ampli acheté (bien cher car en Belgique) est dans sa boite... si quelqu'un a une explication, je suis toutes ouïes


Depuis 1 ou 2 mois, nous avons mis l'antenne dehors, sur la façade (donc plus bas que dans les combles), remplacé le câble par un câble 17 VATC (l'ancien fut acheté au L-M alors que je ne connaissais pas encore l'importance de ce paramètre, le nouveau fut acheté chez auchan). La réception s'est sensiblement améliorée, quasi plus de problème de réception et qualité du signal autour de 90%. Génial....
Maintenant nous avons acquis une TV full HD... quelle différence avec l'ancienne TV (vieux CRT d'au moins 10  ans)

Prochaine étape: transmission du signal vers chambre et cuisine et sans doute ajout d'une parabole pour agrandir l'éventail.

simplement la longueur du câble amène un élément parasite a l'antenne
et réagit en réjecteur d'une fréquence en UHF nous sommes en onde DECIMETRIQUE   il suffisait d'allonger le câble pour supprimer le problème
beaucoup diront il faut mettre le préampli le plus près de l'antenne....
oui mais il y a des règles a respecter.....
une bonne antenne plus un bon câble, peut amener des réceptions, que le preampli ne remplacera pas....encore une exception qui confirme la règle...

crepion bel a écrit:

il vaut donc mieux mettre un coax plus long et le raccourcir à "LA" bonne longueur ...

mais ... quelle est "CETTE" bonne longueur ???

plus haut il était question de 50 cm donc correspond a une fréquence de 600mhz environ pour un coefficient de 1
pour une antenne le coefficient de vélocité est souvent inf a 1
et de 0.66 pour le coax.
pour le calcul de la longueur d'onde
300/450=0.666m mais on prend 286/450 on a 0.635m....
donc 635/666=0.95 en pratique
nb: 300 est la vitesse de la lumière en KM/S
et 450 la fréquence en MHZ...
donc la longueur devra être inférieure ou supérieure aux fréquences utilisées
286/470=0.608 et 286/850=336 environ coeff=0.95*0.66 pour le coax env

donc si l'on branche le coax directement a l'antenne on risque moins de problèmes, que de brancher un pré-ampli sans prendre de précaution...
de plus un pré-ampli trop près de l'antenne peut rayonner et annuler la réception de certaines fréquences utiles......
eh oui les signaux en opposition de phase s'annulent ....
CQFD @+73