Le FORUM de référence pour la DVB-T ( TNT ) en Belgique

Wincie a écrit:

Bonjour,

Depuis le 1er mars, plus de télévision... Le 'passage' au tout numérique de la RTBF se solde pour nous par la perte de l'image (moyenne il est vrai) dont on disposait jusque là avec une petite antenne de salon (METRONIC City). Avec cette antenne, je ne détecte en effet strictement rien sur le canal 56 avec un écran plat doté d'un décodeur TNT reçu en prêt (SAMSUNG SyncMaster T220HD - DTVmonitor).

Selon un technicien de l'émetteur de Profondeville, on devrait cependant pouvoir capter leur signal depuis notre maison, voir celui de Wavre mais c'est tout juste. Le remède pourrait être l'investissement dans une meilleure antenne. D'où ma question avant tout achat :

1° la situation de la maison (50°26'57.73"N,   4°43'56.06"E) me laisse-t-elle réellement entrevoir la possibilité de reçevoir quelque chose ?
2° je peux mettre l'antenne derrière une fenêtre de combles non aménagés et ayant vue vers le sud-est (direction de Profondeville) mais de préférence pas à l'extérieur : est-ce que cela marchera derrière un double vitrage ?
3° Quel modèle d'antenne parmis les suivantes renseignées sur votre forum serait la plus adaptée ?

    - FRACARRO Portenseigne Lambda 14 ou Omega 8
    - TELEVES UHF DAT 75
    - WISI Wisidur EB66
    - IKUSI SGF-016
    - .... ?

  4° D'autres modèles et éventuellement d'intérieur ne seraient-ils pas moins encombrants et meilleurs marchés
  5° L'achat de cette antenne (ou d'une autre) par internet est-il possible, conseillé, risqué (tansport), coûteux (frais),... ?


Merci pour toute info utile,


V. Weets

Bonjour et bienvenue sur le site.

Je ne crois pas qu'une antenne d'un modèle du genre Televes DAT 75 soit nécessaire.
Evidemment, tout dépend de ce que tu veux. Si c'est pour capter  uniquement la RTBF, une antenne prévue pour l'extérieur d'un modèle plus petit convient amplement. Pour Profondeville avec les coordonnées que tu donnes tu es à seulement 13 km de l'émetteur. Faut pas décevoir le technicien de la RTBF, à 13 km cela devrait aller ! Pour l'antenne, Il y a aussi la DAT 45 moins encombrante.

Pour le grenier non aménagé, rien ne sert de viser une fenêtre qui serait double vitrage si les signaux passent  mieux à un autre endroit. Tout dépend du genre de revêtement, car je suppose que si il y a du double vitrage c'est que les combles sont au moins isolés contre le froid.
Pour l'achat d'une antenne, il y a quand même moyen d'en trouver dans certaines grandes surfaces, mais n'étant pas de la région je ne peux pas t'informer d'avantage. D'autres le feront certainement. Par internet, c'est possible. Il y a des frais de port mais au total c'est parfois encore moins cher qu'au magasin.

Dernière modification par alain-radio (09/03/2010 18:13:10)

Wincie a écrit:

Merci Alain-radio. La Televes est en effet fort volumineuse, j'aime autant me passer d'un engin de 2 mètres de long...

Les murs sont en béton cellulaire (30 cm d'épaisseur) armés de murfor + crépis minéral et le toit en zinc... ce ne doit pas être très favorable au passage des ondes, d'où l'idée de mettre l'antenne derrière une fenêtre qui permet de 'pointer' vers l'émetteur de Profondeville. On n'en est en effet pas très loin, mais l'émetteur est au bord de la Meuse et nous dans la vallée de la Sambre... J'ai fait un transect : si on veut que les deux antennes se "voient" directement, il faudrait que l'émetteur de Profondeville atteingne 440 à 450 m d'altitude... Mais je fais effectivement confiance au test de l'employé de la RTBF.

Entre temps j'ai aussi vu des modéles d'antennes de type 'caravaning', multidirectionnelles et plus compactes, mais visiblement uniquement pour l'extérieur. Est-ce que les performances de ces antennes sont comparables aux modèles proposés ? Leur prix n'est pas très inférieur en tout cas...

Merci encore pour les infos,


V. Weets

Surtout la DAT est lourde !
Les modèles d'antennes pour caravanes sont assez chères. Voici un site où il y a des antennes, cela te donnera des idées.
http://www.2galli.fr

vinceone a écrit:

Si tu ne reçois rien avec une antenne intérieur se rabattre sur un petit rateau la dat75 fera parfaitement ..

T'as des intérêts chez TELEVES ou quoi ?

Bon, je plaisante, bien entendu, mais la DAT 75 j'en ai une. Une dépense sur un coup de tête sans doute ou une trop grande confiance en celui qui m'en a vantés les mérites !

Alors voici ce que j'en pense :
C'est une bonne antenne, elle n'est pas trop encombrante en longueur  (160 cm) mais elle pèse beaucoup plus qu'une autre (je ne l'ai pas mise sur la balance). En hauteur, et du fait de son réflecteur, elle a un encombrement de 75 cm, ce qui est déjà beaucoup.
Elle est adaptée à la polarisation horizontale mais le mât et les fixations passent devant les éléments, type yagi, et doivent certainement introduire une perturbation dans le cheminement des ondes d'un élement directeur à l'autre.
Elle n'est pas vraiment adaptée à la polarisation verticale, sinon il faut utiliser un bras de déport mais du fait de son poids, il faut un mât solide.

Point de vue performances, j'ai une LSU/90, c'est un truc italien, je ne sais plus trop de quelle marque, qui, il est vrai, fait 2 m 05 en longueur. Antenne légère, maniable, pol. H montée en haut de mât, aucun élément n'est gêné et le mât ne passe pas au travers.
Antenne posable en pol. V sans bras de déport (simplement faire pivoter l'attache).
La DAT 75 semble être légèrement meilleure, mais c'est de très peu et pas toujours vérifié.

Conclusion, l'AOT 65 de Kathrein leur est supérieure.

Dernière modification par alain-radio (12/03/2010 08:49:13)

on peut voir après, ne doit pas être de la même marque, est bon : Johansson, Anttron

il y a des antennes Televes 1495HD avec préampli incorporé (+- 50 euros l'ensemble) / style DAT 45

Exemple
http://images.google.be/imgres?imgurl=h … s%3Disch:1

clicetgo a écrit:

Envisageant l'achat d'une antenne je trouve actuellement sur Amazon la Metronic - 415033 Prix :    EUR 36,44 LIVRAISON GRATUITE.
Que pensez-vous généralement de Metronic et plus précisemment de cette antenne de chez eux qui me semble bien être un maître-achat,....Excepté de légère différence de gain, je ne vois pas la différence entre la Metronic - 415033, laTeleves DAT 75, la Kathrein AOT65 ou la ANT-UHF70, quelqu'un peut-il m'expliquer, ce serait sympa.

Ce n'est pas "exepté une légère différence de gain", c'est "exepté une TRES GROSSE différence de performances !

La Kathrein AOT 65 par exemple, elle est très longue et pas adaptée à mettre sous le toit parce problème de place, mais le gain annoncé par Kathrein est VRAI. La DAT 75 est aussi une très bonne antenne. Concernant Metronic, je ne suis pas là pour en dire du mal, mais as-tu réfléchi pour comprendre pourquoi Metronic cela se trouve dans tous les Brico-bazars, brico machins et autres entrepots à prix réduits ?
Certains sont contents des antennes Metronic. Mais ceux qui éprouvent de sérieux problèmes de réception, ne pourront s'en contenter.

alain-radio a écrit:

vinceone a écrit:

Si tu ne reçois rien avec une antenne intérieur se rabattre sur un petit rateau la dat75 fera parfaitement ..

T'as des intérêts chez TELEVES ou quoi ?

Bon, je plaisante, bien entendu, mais la DAT 75 j'en ai une. Une dépense sur un coup de tête sans doute ou une trop grande confiance en celui qui m'en a vantés les mérites !

Alors voici ce que j'en pense :
C'est une bonne antenne, elle n'est pas trop encombrante en longueur  (160 cm) mais elle pèse beaucoup plus qu'une autre (je ne l'ai pas mise sur la balance). En hauteur, et du fait de son réflecteur, elle a un encombrement de 75 cm, ce qui est déjà beaucoup.
Elle est adaptée à la polarisation horizontale mais le mât et les fixations passent devant les éléments, type yagi, et doivent certainement introduire une perturbation dans le cheminement des ondes d'un élement directeur à l'autre.
Elle n'est pas vraiment adaptée à la polarisation verticale, sinon il faut utiliser un bras de déport mais du fait de son poids, il faut un mât solide.

Point de vue performances, j'ai une LSU/90, c'est un truc italien, je ne sais plus trop de quelle marque, qui, il est vrai, fait 2 m 05 en longueur. Antenne légère, maniable, pol. H montée en haut de mât, aucun élément n'est gêné et le mât ne passe pas au travers.
Antenne posable en pol. V sans bras de déport (simplement faire pivoter l'attache).
La DAT 75 semble être légèrement meilleure, mais c'est de très peu et pas toujours vérifié.

Conclusion, l'AOT 65 de Kathrein leur est supérieure.

J'ai deux systecs ellipse qui font 1 m 77 dont je suis extrèmement content, perso je pense que plus on est en zone difficille au plus il faut prendre une longue antenne avec le plus d'éléments.

en ce qui me concerne, j'ai déjà observé du métronic en grande surface : perdez pas votre temps avec cela (c'est du fil de fer).
vous aurez beaucoup mieux en cherchant un petit peu et pour pas beaucoup plus cher ...

Merci à tous pour les précieux renseignements. Je devrais pouvoir m'en sortir avec ces infos. Quand cela marchera, je donnerai une description de mon installation sur ce forum.

A+

Vincent W.